La coproduction ne doit pas être considérée comme une activité isolée. Une coproduction réussie introduira des changements systémiques qui conduiront à l’examen, au développement et à la fourniture continus de nouvelles formes de soutien. Par conséquent, la coproduction bénéficie d’une culture d’apprentissage continu sur ce qui a fonctionné et ce qui n’a pas fonctionné.

L'évaluation et le suivi sont des éléments essentiels de toute initiative de coproduction, qui doivent être menés avec les personnes qui utilisent les services. L'examen des résultats et des processus devrait aider à l'élaboration d'approches coproductives, mais il existe très peu d'évaluations complètes des initiatives de coproduction. L'évaluation doit se concentrer sur la réelle différence que la coproduction apporte dans la vie des gens, et ces initiatives doivent être coproduites.

Dans ce processus, une série d’opportunités s’offre à nous, mais aussi de défis. Il est important de les prendre en compte pour pouvoir anticiper :

OPPORTUNITÉS

Valeur ajoutée : La coproduction permet d’accéder à des ressources qui étaient auparavant sous-utilisées et peut également apporter une plus grande satisfaction aux personnes qui utilisent les services.

Utilisation de l’expérience des utilisateurs du service : Les usagers apprécient les approches par lesquelles le professionnel les aide à atteindre les objectifs qu'ils ont eux-mêmes déterminés. Les approches coproductives peuvent également aider à développer des systèmes de soutien mutuel qui permettent de résoudre les problèmes avant qu'ils ne s'aggravent.

Compétences pratiques : Certains modèles coproductifs, tels que les banques de temps où les participants partagent leurs compétences et leur camaraderie, peuvent offrir des avantages pratiques, tels que des compétences et un apprentissage formels et informels.

Avantages pour la santé et prévention : Il a été démontré que la coproduction a un impact positif sur la santé, avec un lien entre les banques de temps et la réduction des taux d'hospitalisation. Certains programmes de coproduction pourraient contribuer au programme de bien-être et de prévention dans le domaine de la santé et des services sociaux.

Capital social : Les programmes qui créent des relations de soutien et augmentent la confiance et l’activité entre les participants ont des effets positifs sur le capital social. Outre les avantages ressentis par les utilisateurs des services, les prestataires de services et la communauté dans son ensemble peuvent bénéficier de ces approches.

DÉFIS

Difficile à gérer Eh bien, lorsqu'il s'agit de groupes plus importants

Il peut sembler exclusif et non représentatif aux utilisateurs/résidents qui ne sont pas invités à participer.

Nécessite un temps considérable engagement de la part des praticiens et des participants

Il est possible que des programmes de coproduction pourrait marginaliser des groupes déjà marginalisés , car il existe des limites à la capacité de certaines personnes à coproduire sans aide. Il est nécessaire de prendre en compte les questions d'exclusion sociale, d'égalité et de diversité. Il faut également prendre conscience que la coproduction ne doit pas être une méthode permettant aux gouvernements de se décharger de leurs problèmes sur la communauté et les utilisateurs des services.

Défis à relever cadres existants :La tendance des autorités à éviter les risques, ainsi que les réglementations en matière de fiscalité et de prestations sociales, peuvent créer des problèmes pour les initiatives de coproduction. En outre, la responsabilité peut être menacée lorsque des budgets privés et publics, formels et informels, auparavant distincts, deviennent étroitement liés.

Il peut y avoir des inquiétudes concernant la durabilité à long terme des projets, car de nombreuses initiatives de coproduction se veulent indépendantes et s’appuient sur des financements souvent à court terme et instables.

Soutien du personnel :Pour que la coproduction fonctionne efficacement, le personnel et les utilisateurs des services doivent être formés