Determinantes clave

• Autoridades públicas locales y instituciones (es decir, municipios) que apoyan el emprendimiento y la ESS en diferentes sectores económicos.

• Ministerios y agencias nacionales apoyar el emprendimiento y la ESS en diferentes sectores económicos.

• Local dinámico, capacitado y comprometido. organizaciones de apoyo empresarial (públicos y privados – con y sin fines de lucro) como centros de formación vocacional y centros de incubación.

• Actores locales de la ESS (es decir, cooperativas, empresas sociales, OSC, grupos informales, ONG) y Redes de ESS que puedan informar a CitESS sobre las necesidades reales de la comunidad y podrían beneficiarse del apoyo de CitESS.

• Universidades y centros de investigación que están comprometidos con la investigación y el apoyo a la ESS.

• Organizaciones financieras (es decir, instituciones públicas nacionales o internacionales, agencias de cooperación, donantes) que apoyen y promuevan la ESS.

• Es necesario establecer un gobernanza formalizada efectiva donde el Junta de Gobierno incluye organizaciones y/o individuos que provienen de/representan instituciones públicas, universidades, sociedad civil, ESS y el sector privado. Esta rica diversidad del Consejo de Administración puede garantizar una sólida vínculos multisectoriales que puede abrir puertas para facilitar colaboraciones, desbloquear redes estratégicas y aprovechar los recursos privados, académicos, públicos o de la sociedad civil necesarios para materializar programas exitosos de apoyo a la ESS. Además, la estructura de gobernanza debe garantizar un proceso de toma de decisiones y una gestión de la CitESS eficaces, pero inclusivos, democráticos y participativos.

Preguntas de autoevaluación

1. ¿Quiénes son los principales? autoridades e instituciones públicas locales ¿En su territorio apoyan o pueden apoyar el emprendimiento y la ESS? ¿Pueden participar en un modelo como CitESS? ¿Estarían dispuestos a colaborar con el sector privado, los actores de la sociedad civil y el mundo académico para fortalecer/mejorar el apoyo territorial a las iniciativas de ESS?
2. cuales son los instituciones y autoridades clave a nivel nacional ¿En su contexto (es decir, actores a nivel ministerial, agencias ministeriales) que apoyan/pueden apoyar el emprendimiento y la ESS? ¿Pueden participar en un modelo como CitESS? ¿Estarían dispuestos a colaborar con el sector privado, los actores de la sociedad civil y el mundo académico para fortalecer/mejorar el apoyo territorial a las iniciativas de ESS?
3. ¿Quiénes son los principales? actores publicos y privados -con fines de lucro y sin fines de lucro (es decir, cooperativas, empresas sociales, OSC, grupos informales, ONG) – que están trabajando para apoyar el emprendimiento en su territorio y pueden ser clave para promover un ecosistema propicio de la ESS? ¿Qué hacen? ¿En qué sector y nivel de intervención ¿trabajar? ¿Necesitan apoyo para fortalecer sus capacidades? ¿Pueden participar en la CitESS?
4. cual clave actores locales de la ESS (es decir, cooperativas, empresas sociales, OSC, grupos informales, ONG) y Redes de ESS ¿Puede informarle mejor sobre las necesidades reales de la comunidad local? ¿Qué actores locales clave de la ESS podrían beneficiarse del apoyo de CitESS?
5. cual clave Universidades y centros de investigación locales. ¿Podría usted participar en la creación y gestión de CitESS para apoyar el cambio cultural de la comunidad hacia la ESS?
6. cual clave financiación nacional o internacional organizaciones (es decir, instituciones públicas, agencias de cooperación, donantes) ¿podría usted involucrarse en el CitESS para apoyar y promover la ESS en su territorio?
7. ¿Qué individuos/organizaciones públicas, privadas, académicas y de la sociedad civil clave podrían unirse a la CitESS? Junta de Gobierno en tu territorio? ¿Pueden facilitar colaboraciones, desbloquear redes estratégicas y aprovechar los recursos necesarios para poner
8. Que tipo de estructura de gobierno podría beneficiar a la CitESS en su territorio para para garantizar un proceso de toma de decisiones y una gestión eficaces, pero inclusivos, democráticos y participativos?